Valenciennes 1 - 3 OM : Le plein de confiance

Bien, fini la trève internationale, c'est reparti pour le championnat. Avec, en ligne de mire, la rencontre de mercredi à Eindhoven, cruciale pour l'avenir européen de l'Olympique de Marseille.
Un mot sur l'opposition, très faible, de Valenciennes. Seul le buteur, Pujol, a surnagé. Il faut dire que cette équipe est décimée par les blessures, rajoutant même deux nouveaux blessés (dont Audel) en cours de match.

Dans ce contexte, l'OM a largement dominé son adversaire. La possession de balle, la main mise au milieu de terrain était totalement marseillaise. Mais paradoxalement, les joueurs marseillais se sont crées assez peu d'occasions. Le gardien de Valenciennes, "Karaté Kid" Pennetau, n'a eu aucun arrêt à effectuer.

Les Nordistes quant à eux ont eu une action dans chaque mi-temps. une superbe frappe de 30 mètres sur la barre, et le but en deuxième mi-temps, qui a ravivé les souvenirs d'une défense marseillaise vite fébrile.

Mais ne soyions pas trop durs avec cette équipe de l'OM: une victoire 3 buts à 1, à l'extérieur, est un excellent résultat, préservant le statut d'invincibilité et de meilleure attaque du championnat de l'équipe. Cette victoire permet également de revenir à 1 point de l'OL. Tout le monde dans les médias crie au championnat relancé. Je persiste pour ma part  à penser que l'effectif Lyonnais, sur la durée, est le mieux armé pour le titre (même si, évidemment, rien n'est jamais gravé dans le marbre). Cela dit, bien sûr, si l'OM pouvait titiller le champion, ce ne serait pas pour me déplaire.


Les notes:

Mandanda :5
Rien à faire. Aucun arrêt. Quelques interventions aériennes sans grande difficulté. Il ne peut rien sur le but.

Bonnart: 5
Il a eu parfois un peu de mal défensivement sur son coté droit. Et son apport offensif a été trop limité. Pas un mauvais match cependant.

Taiwo : 6
J'ai lu beaucoup de choses flatteuses sur Taiwo dans la presse ou sur le net. Son apport offensif a en effet été excellent. Néanmoins en début de match, il a été pris plusieurs fois dans son dos. Il a de plus tiré 3 coup francs, aucun n'a été le moins du monde dangereux. Bref un bon match mais pas de quoi tirer un feu d'artifice.

Zubar: 6
Plutot bon même s'il faut relativiser vu la faiblesse de l'opposition. Sur le but, son tacle est un peu en retard mais il faut reconnaitre que le décalage est déjà crée par la déviation de la tête de l'attaquant valenciennois.

Hilton: 6
Très bon toute la première heure, le Brésilien a ensuite baissé de pied. Il est, pour moi, le principal fautif sur le but de Valenciennes en perdant son duel de la tête. Il a aussi raté inhabituellement une ou deux relances.

M'Bami: 5
Du travail à la récupération certes. Mais il a manqué parfois d'un peu d'énergie, laissant trop facilement partir l'adversaire. Son apport dans l'organisation du jeu, dans l'effort vers l'avant a  été inexistant.

Cheyrou: 5,5
Bon à la récupération, deux frappes contrées, des efforts dans l'élaboration du jeu. Sans être génial ni décisif , le milieu marseillais a délivré une bonne copie.

Valbuena: 6
Comme d'habitude, il a beaucoup courru. Disponible, sa technique a souvent posé des problèmes aux défenseurs adverses. Il a même été indirectement décisif vu que c'est suite à sa frappe sur la barre que Koné a ouvert le score. Un petit coup de moins bien a l'heure de jeu, expliquant son remplacement par Kaboré, dans un tout autre schéma tactique. Kaboré (non noté) a effectué 25 minutes de bonne facture, se battant sans donner de coups et participant avec une belle énergie au jeu offensif. Récompensé par un but un peu chanceux (sa volée, si elle n'est pas contrée par un défenseur valenciennois, est-elle cadrée?) qui a soulagé l'équipe, un peu sous pression suite à la réduction du score.

Koné :5,5
Koné a marqué le premier but (de la tête s'il vous plaît!). Il est également dans le coup pour le deuxième but. Sa vitesse de course et ses très bons appels ont été précieux. Mais, pas encore à 100%, le petit ivorien a été maladroit, notamment sur deux actions nettes (dont 1 face à face avec le gardien). Je trouve également que sur ce match, lorsqu'il n'a pas pris la profondeur, son apport dans le jeu n'a pas été énorme. C'est cependant très encourageant pour la suite. Remplacé, visiblement fatigué, par Grandin (non noté)à la 80eme minute. Ce dernier a dévié (involontairement?) le ballon de la tête  pour le but de Kaboré dans les arrêts de jeu.

Ben Arfa: 6,5
Un début de match, sur la droite de l'attaque,  assez compliqué. Pertes de balle et mauvais choix se sont accumulés. Son repositionnement à gauche a permis de remettre Hatem dans le sens de la marche. Résultat un très bon match, avec un but et une passe superbe pour Koné qui aurait due être décisive. Remplacé par Zenden (non noté) à la 75eme dont j'aurais dit du mal, malgré une bonne maitrise technique, s'il n'était pas l'auteur de cette belle accélération sur l'aile gauche, déposant son vis à vis et offrant ce ballon que Grandin dévie jusqu'à Kaboré pour le 3eme but (pour une action 100% remplaçants).  Bolo a eu une petite tendance au choix de jeu très  frileux, lent, latéral quand ce n'est pas vers l'arrière: voilà le Zenden qui agace. C'est sûr, on préfère celui qui gère grâce à sa technique et son expérience et qui est capable de distiller des bons ballons.

Niang: 6
Aucune occasion à se mettre sous la dent, trop surveillé, mais un bon match avec de la percussion, de l'impact, Mammadou a pesé sur la défense. Auteur d'une passe décisive pour Ben Arfa, Niang est, en compagnie de Savidan, le meilleur passeur de L1 à ce jour!

Coaching: 8
Une bonne équipe alignée, des remplaçants qui se fondent bien dans le jeu et parviennent à marquer un but, rien à dire, c'est bien joué M. Gerets!

La moyenne de l'OM sur ce match est de : 5,88.