foot.de.lurz

Quelle équipe que ce Liverpool.

Elle n'a l'air de rien, peu de noms ronflants mais à l'arrivée, ça tourne et pas qu'un peu.

Car au final, on ressort quand même avec l'impression que les Reds ont géré à leur main, sans trop se faire mal, sortant Torres et Gerrard convalescents à l'heure de jeu.

Pourtant l'OM n'a pas fait un mauvais match loin de là! Mais deux erreurs énormes de M'Bami puis Zubar et c'est deux buts contre une telle opposition. Un doublé de Gerrard donc, dont un premier but superbe. QUel joueur! Il est vraiment incroyable!

Et pourtant l'OM avait bien commencé en ouvrant le score. On regrettera cette déconcentration coupable et une égalisation trop rapide. Le moral des marseillais en a pris un coup. Ils ont ensuite essayé, mais Liverpol sait gérer, sans forcer, un résultat et placer des contres redoutables. Et Reina est un excellent gardien. Au delà de ses arrets devant Niang, Cheyrou et autres, j'ai particulièrement aimé sa sortie au pied pleine de vista devant Niang suivie d'une surperbe transversalle amenant une occasion pour son équipe.

Des satisfactions cependant: Cheyrou tout d'abord a fait un très gros match.Un superbe passe décisive, une grosse activité, peu de ballons perdus, la volonté d'aller vers l'avant, il a posé beacuoup de problèmes dans l'entrejeu anglais: 7.

Mandanda a encore sorti un arrêt extraordinaire.On notera aussi une sortie ultra rapide devant Babel sur une mauvaise passe de Bonnard. Un bel arrêt en première mi-temps sur une frappe de Gerrard (déjà). Il a été suppléé par son poteau sur un duel en face à face avec Babel en fin de match. Ne dit-on pas qu'un grand gardien doit avoir de la chance? On lui reprochera simplement (c'est qu'on devient difficile!) de se faire avoir deux fois de suite par le même tir sur le pénalty retiré de Gerrard...Tout en étant conscient que lorsqu'un pénalty est vraiment bien tiré, le gardien ne peut pas faire grand chose. 7

Hilton a été bien rassurant et aurait même pu marquer sur une tête piquée.Son son froid a fait du bien, des tacles du jeu de tête. Il devient enfin ce qu'on attendait de lui! Surtout que pour lui c'était une première à ce niveau. 6,5.

Taiwo: très bon. Un suyper retour sur Torrès. Il a bien tenu son couloir, n'étant jamais dépassé. Il a bien apporté offensivement même si ses centres n'ont jamais toruvé preneur avec le jeu aérien des défenseurs centraux anglais irréprochable. Il a même, après une belle feinte éliminant deux joueurs, eu une position de tir interessante mais il a hélas complétement écrasé sa frappe. 6,5.


Reste qu'outre M'Bami et Zubar, la prestation de Ben Arfa (qui se serait violemment disputé avec M'BAmi avant le match d'après JM Larqué...Quoiqu'il faille toujours prendre des précautions avec les déclarations souvent à l'emporte pièce de l'ancienne gloire des Verts...Faudra que je fasse un article sur lui un de ces 4!) a été insignifiante. Dribbles forcés, ballons perdus...Hatem n'est pas prêt c'est évident. On peut du coup se demander pourquoi il était sur le terrain... 3.

Les autres ont alterné le bon et le moins bon.

Bonne entrée de "Petit vélo" Valbuena, qui a apporté un plus...avant de sombrer à cours de condition physique.6.

Niang a été volontaire mais il ne connait pas pour l'instant la réussite de l'an dernier...Vu que c'est notre seul avant centre de classe, cela finira par poser problème si ça ne revient pas (et l'on reparle de Cissé...et surtout du choix d'un Samassa peu convainquant hier...et dont les statistiques dans sa courte carrière démontrent qu'il n'a rien d'un buteur) y compris en Championnat. 5.

Koné a beaucoup courru...mais a semblé un peu impuissant face à la puissance anglaise même si sa technique et sa vivacité ont parfois dérangé (talonnade pour Ziani dans la surface): 4,5.

Cana a marqué et a eu de l'abattage en évitant son péché mignon, les fautes. Bonne prestation. 6.

Ziani a fait encore une bonne entrée même si je lui reproche ses tirs non cadrés pour manque de conviction. Il faut y croire Karim!! 6.

Bonnard: vif, très présent en attaque, il a multiplié les débordements. Il a également pas mal tenu son couloir mais il a eu des difficultés quand Torrès venait de son coté. Systématiquement battu dans le jeu aérien, il est l'auteur d'une passe trop faible de la tête qui aurait pu couter très cher sans un Mandanda supersonique. 5.

Samassa. Entré à la place de Koné à 25 mn de la fin. Il a eu le mérite de pouvoir disputer la balle de la tête aux grands défenseurs anglais. Mais bon. Des mauvaises passes. Des ballons perdus. Aucune influence sur le jeu. Aucune action de but. Bref, on ne l'a pas vu. Je réalise que c'est difficile pour ce jeune joueur qui débute à l'OM et en Ligue des Champions. Mais c'est insuffisant et il faut le dire.4.

Enfin je finis donc par les malheureux du jour:
M'Bami: un match plutot bon. De l'activité, de la technique, il est à l'origine de la passe de Cheyrou sur le but de Cana. Mais une erreur impardonnable à ce niveau. Il est de plus coutumier du fait vu qu'il en avait fait une similaire (sur le même type de dribble raté) contre Rennes dans les dernières minutes avec le résultat que l'on  sait. Malgré sa bonne fin de saison dernière et de bons matchs cette année, il doit se remettre en question et rester plus concentré. 4.

Zubar: et dire qu'on était heureux d'avoir récupé un Zubar teigneux, bon de la tête, vif, puissant qui ne lachait rien. Et là on a retrouvé le défenseur fébrile, gaffeur et maladroit. Une erreur d'apprciation sur uen ouverture de 60m, de la tête son point fort! Comment-est-ce possible? Derrière une faute incontestable dans la surface de réparation. Tout faux. S'il a fait des bonnes choses dans ce match, on a pu le voir rater une autre tête facile, et manquer un dégagement sur corner qui aurait pu être dangereux. On ne peut pas se permettre ce qu'il s'est permis contre Liverpool. 3.

Enfin le coaching. Et bien c'est contrasté. Si l'entrée de Valbuena et Ziani ont fait du bien, Samassa est resté très discret. Il est vrai que le banc de l'OM, en matière d'avant centre , est très pauvre.
Revenons sur Valbuena. Il rentre avant la mi-temps, à la 40eme minute. Mais après l'heure de jeu, Matthieu était vidé et n'a plus rien fait. Son entrée n'aurait-elle pas pu attendre la reprise?
Et pour Ziani oui il a a pporté un plus...par rapport à un Ben Arfa qui, au vu de son état de forme n'aurait pas dû être sur le terrain! Facile à dire après bien sûr, mais c'est ce type de choix qu'on demande de réussir à un entraineur (et dieu sait que j'ai tout le respect du monde pour la meilleure recrue de l'OM de ces deux dernières saisons: Eric Gerets!). Je lui décerne un 5.

Ce qui fait une note moyenne de 5,23.
Un peu plus que moyen donc, avec des satisfactions. Cette équipe a toute sa place en ligue des champions, elle en a le fond de jeu et le niveau. Du moins pour y participer. Pour la gagner, on a pu voire face à un des 4/5 candidats à la victoire finale, c'est clairement insuffisant.

Lurz